Казус при прехвърляне на данъчни задължения по ДДС от страна на НАП
За удобство нека кажем, че имаме фирма Х ООД.
Тя има за 2013 година корпоративен данък в размер на 2000.00лв. През 2014-та нещата са по такъв начин, че корпоративен данък за 2013-та не е внесен. Междувременно обаче ДДС се внася всеки месец в срок, когато това е необходимо.
В средата на 2015-та година (две години по-късно) се получава обаждане от НАП с искането за погасяване на задължения по ДДС, които са в размер на около 2000.00лв. Дава се телефон за връзка с публичен изпълнител.
Виждам, че си падаш много по ЗДДС, но търговското право нито започва, нито свършва с него и е хубаво да се погледнат и други четива – например вече споменатия ДОПК. 🙂
Но няма повече да ти давам акъл – може пък за теб да е по-приемливо да плащаш глоби, отколкото да си потърсиш грамотни счетоводители и специалисти по търговско право. 😉
Разбирам те прекрасно! И съм съгласен с теб. Просто казвам, че не е коректно и си е източване на ДДС от НАП. Фактите са си факти. Непризнаването на банковите документи също. Само, че си платил а после те как ги интерпретират си е тяхна работа. Да не говорим, че по същност сменят данъците, което е неприемливо. Те са по различни закони, правила и изисквания. Ако така ще бъде по-добре да няма ЗДДС и други ами директно централизирано и това е. Но при положение, че има отделни правила за различните данъци и са по различна логика не съм съгласен, че е правилна тази ситуация.
А за мълчанието им година и половина в опит да измъкнат още пари няма да говоря колко е коректно, честно ии правилно! Не може ти да не си коректен, да си най-големия длъжник и НЕРЕДОВЕН ПЛАТЕЦ какъвто е държавата и да искаш или дори да изискваш коректност.
Огледах материала много внимателно още преди да напиша първия коментар – оставам с впечатлението, че някой счетоводител не си е свършил работата и сега баламосва фирмата. Да си вземат по-грамотен и по-коректен счетоводител.
НЯМА вече сметка за внасяне ДДС, има ОБЩА сметка за данъци. Чрез нея по закон се погасяват задълженията по реда на възникването им – независимо какво пише в платежното нареждане.
НАП няма задължение да уведомява фирмите за неща, които са казани в закон. В случая важат разпоредбите на Данъчно-осигурителен процесуален кодекс – чл. 169 регламентира последователността на погасяванията. Резюмирам: фирмата може да избере дали иска да погаси първо данъци или осигуровки, но не може да избира между видовете данъци – погасява се първо най-старото задължение (в случая – корпоративния данък, после ДДС).
Така че действията на НАП са абсолютно законни. Пак казвам, че е отделен въпрос дали този закон е добър – на много хора, вкл. и на мен, не им харесва. Както не ми харесват и много други закони, които не са в полза на бизнеса, но това не ги прави по-малко законни и задължителни.
А непознаването на закона от страна на фирмата не е оправдание още от времето на древното римско право. Ако предпочиташ: Ignorantia legis neminem excusat! 😉
От така създалата се ситуация се вижда, че действията на НАП по непризнаване на внесен вече ДДС за просрочен и дори невнесен е налице нарушение на ЗДДС от страна на НАП по чл.89, а именно:
„Внасяне на данъка от регистрирано лице
Чл. 89. (1) (Изм. – ДВ, бр. 105 от 2014 г., в сила от 01.01.2015 г.) Когато е налице резултат за периода – данък за внасяне, регистрираното лице е длъжно да внесе данъка в държавния бюджет по сметка на компетентната териториална дирекция на Националната агенция за приходите в срока за подаване на справка-декларацията за този данъчен период.
(2) Данъкът се смята за внесен на датата, на която сумата е постъпила в съответната сметка по ал. 1.“
т.7 какъв документ ще представят НАП за повторно плащане на ВЕЧЕ платено задължение :). Както виждаме от реалността у нас самите НАП често нарушават закона. Дори е било предложено от инспектор да се подменят документи, за да се съответстват на реалността. :)))
За съжаление, действията на НАП в този случай не са незаконни. Програмата работи както е предвидено по закон. (Отделен въпрос е дали този закон е добър за бизнеса.)
От 2013 година беше въведена единната данъчна сметка, а през 2014 тя беше заменена с 4 сметки, с които се разделиха различните видове задължения – данъци, осигуровки и т.н. И при втория вариант данъците се внасят по обща сметка. Независимо какво пише в платежните нареждания, задълженията се погасяват по реда на възникването им.
Всичко това е регламентирано със закон и беше доста широко коментирано в медиите през 2013 и 2014 г. Наистина широко коментирано, щом даже аз го знам, а нито съм счетоводител, нито следя специализирани издания.
Така че собственикът на фирмата трябва да си търси парите от счетоводителя или счетоводната фирма, която ползва, ако те са го подвели от некомпетентност или немарливост.
Ако обърнеш внимателно внимание на въпросите и цитирания член на ЗДДС ще видиш, че на входа на НАП по сметки влиза ДДС. Има и банкови документи за това. Оттам нататък защо и какво си решават НАП без да уведомят фирмите е най-малкото непочтено. Силно ме съмнява, че като фирма е внесла ДДС и то е приспаднато субективно по други пера и респективно закони е правилно и законно. Огледай пак материала ;).